Füttern verboten

[Silke]

Die Entscheidung:
Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat mit Urteil vom 17.01.2008 einen Stallbesucher zur Zahlung von Schadenersatz verurteilt, weil dieser Pferde gefüttert hatte und die Pferde daraufhin eine Kolik erlitten. Eine trächtige Stute starb sogar in Folge der Kolik.

Der Pferdehalter forderte Schadenersatz für die verendete Stute, ihr Fohlen, die Entsorgungskosten der verendeten Stute sowie der Behandlungskosten für die drei Pferde. In der ersten Instanz wurde die Klage des Pferdehalters abgewiesen. Das Landgericht Karlsruhe war der Ansicht, dass dem Stallbesucher kein Fahrlässigkeitsvorwurf gemacht werden könne. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hingegen verurteilte den Stallbesucher zur Zahlung von Schadenersatz.

Es begründete seine Entscheidung damit, dass der Stallbesucher die Pferde mit zwei Handvoll nicht abgelagertem Heu fütterte, obwohl dieser keine nähere Erfahrung hatte mit Pferden und auch keine Kenntnisse hatte über die Nahrungsverträglichkeiten der Pferde. Damit habe der Stallbesucher fahrlässig gehandelt. Zwar gehöre es nicht zum Allgemeinwissen, dass das Füttern der Pferde mit frischem Heu gefährlich sei, doch sei es dem Stallbesucher ohne weiteres möglich gewesen, von einer Fütterung der Pferde ganz abzusehen. Die Fütterung des nassen Heus sei auch für die Koliken der drei Pferde ursächlich gewesen; dies ergab ein Sachverständigengutachten.

Anmerkung:
In solchen Fällen kommt grundsätzlich ein Mitverschulden des Stallbetreibers in Betracht, welches sich dahingehend auswirken kann, dass der Schadenersatzanspruch gemindert wird. Im vorliegenden Fall wurde jedoch kein Mitverschulden des Stallbetreibers angenommen, da der Stallbesucher hier die Beweispflicht gehabt hätte für das Fehlen von Verbotsschildern und er hierzu nichts vorgetragen hatte.

TIPP:
Es ist daher sinnvoll, Verbotsschilder anzubringen, auf denen ausdrücklich „Füttern verboten“ steht, ggfs. mit einem Hinweis auf die Kolikgefahr. Dies ist schon allein deswegen sinnvoll, weil es immer wieder Stallbesucher gibt, die Pferde füttern, obwohl sie keine Kenntnisse über die Nahrungsverträglichkeiten des jeweiligen Pferdes haben.

Kontakt:
Rechtsanwältin Nadine Jablonski
Tel.: 07633 / 9 33 33 90
Fax: 07633 / 933 33 99
Email: ra.jablonski@prill-fidler.de
http://www.prill-fidler.de

[Mini-Mary]

Tja, solange man herausfindet, WER dort für dieses Füttern verantwortlich war, ist es ja auch nachvollziehbar!
Eine unserer Stuten wäre beinahe einmal an einer Schlundverstopfung gestorben, weil Spaziergänger ihr kleine, ganze Äpfel am Weidezaun gegeben haben.
Wer das war weiß man natürlich nicht
Seither haben wir auch Verbotsschilder an den Weiden angebracht!!!

[Silke]

Haben die Schilder was gebracht?

[Mini-Mary]

Ich denke schon!

Man kann an die Weiden nur an einer Stelle, dort wo das Tor ist, sonst ist da ein Graben. Am Tor ist das Schild und ich glaube schon, dass es was nützt. Ich habe ja auch immer Angst, das Leute den Fohlen was zustecken, was die noch gar nicht kauen können
Andererseits, wenn unsere Pferde an das Tor kommen, dann gehen viele Leute doch einen Schritt zurück, sind ja etwas größer die Guten
Die Ponys habe ich direkt vorm Haus, da kommt eh keiner dran, zum Glück!